F-01来源未解决
官方记录支持什么
GEIPAN 官方 D 类馆藏包含 ANGOULEME 案件。
由 Vastward 发布
官方记录 / 来源导向档案
为什么旧案件能够继续存在于现代科学档案？
可搜索分类让旧观察保留供新比较，同时不假装时间本身已经解决问题。
编辑声明
尚未解决是一种精确的工作状态，不是外星来源的同义词。真正有趣的是定位剩余未知，而不是把它放大。
01
30 秒简报
先从一手记录真正说了什么开始。
可搜索分类让旧观察保留供新比较，同时不假装时间本身已经解决问题。
阅读规则
官方记录能确认什么被记录下来，却不会自动验证围绕该记录出现的每一种解释或主张。
02
证据记录
03
结论边界
清楚知道证据在哪里停止。
一手记录能够确认什么
- GEIPAN 官方 D 类馆藏包含 ANGOULEME 案件。
一手记录没有确认什么
- 继续存在于档案不会提高原始证据质量，也不会确认来源。
04
方法与限制
这份档案是如何建立的。
本篇严格停留在官方尚未解决或无法归因的记录边界内，说明我们看见什么、来源能够确认什么，以及剩余缺口为何仍然存在。
- 01
完整检查最强的官方影像或案件记录。
- 02
区分实体物体、感测器讯号、身份、性能主张与来源主张。
- 03
指出哪一种缺失观察最能够降低不确定性。
方法上的注意事项
官方记录会以不同证据等级保存来源、观察、评估与证词；后续资料仍可能改变我们理解同一份记录的方式。
05
历史脉络
沿着时间线，看记录如何改变。
- 2009
06
Vastward 解读
保持好奇，同时不跑在证据前面。
独立编辑层
以下内容是 Vastward 的解读，并不是来源机构或证人撰写的陈述。
档案能够让问题保持开放，却不必不断重复主张，这是一种有纪律的好奇。
保存应该支持重新评估，而不是制造信心。
- 尚未解决
- 现有证据无法支持可靠归因时使用的工作状态。
- 交叉佐证
- 能够支持同一事件、几何、时间或行为的独立观察或感测器记录。
07
来源索引