F-01资料限制
单张俯视图隐藏了高度与运动
缺少不同时刻影像时，海面物体可能被误认成空中编队。
由 Vastward 发布
官方记录 / 来源导向档案
卫星真的拍到六个三角形飞行器列队出现吗？
一张卫星图像像是神秘编队，直到后来的更清晰影像揭示海面上的固定结构。
编辑声明
本档案是 Vastward 对所列一手官方记录的独立编辑解读。故事会解释并连接证据，但不会把官方评估、证词或“未解决”状态升级成更强的结论。
01
30 秒简报
先从一手记录真正说了什么开始。
2017 年一张卫星图像出现六个黑色三角形，被标记为可能异常并可能影响航行安全。只有一张俯视图时，大脑很容易看见“编队”。分析人员后来找到同一区域 2023 年更清晰的影像：三角形停留在原地，并与海面上的锥形捕鱼网相符，每个约 11 米乘 7 米。
阅读规则
官方记录能确认什么被记录下来，却不会自动验证围绕该记录出现的每一种解释或主张。
02
证据记录
03
结论边界
清楚知道证据在哪里停止。
一手记录能够确认什么
- 六个物体是静止于海面的锥形捕鱼网。
- 后续影像显示它们位置不变，并揭示熟悉结构。
- 这些物体约为 11 米乘 7 米。
一手记录没有确认什么
- 六架三角形飞行器进行协同编队飞行。
- 单张卫星图中的几何形状足以确定高度或运动。
04
方法与限制
这份档案是如何建立的。
涵盖 AARO 两页解析：把 2017 年卫星影像与 2023 年更清晰影像及当地已知结构比较。
- 01
先阅读一手官方记录，再阅读任何二手解说
- 02
回到同一地点的不同时期影像，比较大小、形状、方向与持续存在情况
- 03
把传感器或证人记录到的现象，与后来附加的解释分开
- 04
检查信心等级、缺失资料与替代解释
- 05
保留原始档案链接，让读者可以亲自核对故事
方法上的注意事项
官方记录会以不同证据等级保存来源、观察、评估与证词；后续资料仍可能改变我们理解同一份记录的方式。
05
历史脉络
06
Vastward 解读
保持好奇，同时不跑在证据前面。
独立编辑层
以下内容是 Vastward 的解读，并不是来源机构或证人撰写的陈述。
黑色三角形本身带有强烈文化想象，而卫星俯视角度又移除了原本能让捕鱼设备变得明显的深度线索。
最有效的一步不是提出更复杂的猜测，而是后来重新查看同一坐标。
这像一种传感器考古：跨年份持续存在的目标，能揭示单张戏剧性画面无法说明的事实。
- 时间基线
- 两次观察之间的时间间隔，用来判断目标是移动还是持续存在。
- 形态资料库
- 用于把未识别目标与熟悉物体比较的已知形状参考集合。
- 评估
- 根据证据权重并附带信心等级作出的判断；它不等同于数学证明。
- 未解决
- 现有证据不足以支持可靠归因。这是一种资料状态，并不是外星起源的证据。
07
来源索引